2015年轟動(dòng)一時(shí)的《涿州市委領(lǐng)導(dǎo)被指親屬壟斷當(dāng)?shù)毓こ掏锨房畛瑑|》新聞爆料，引起社會強(qiáng)烈反響，高層關(guān)注，同時(shí)紀(jì)檢監(jiān)察介入，屬地各級政.府也高度重視，眼看實(shí)際施工人墊資問題、農(nóng)民工薪資等問題就要得到解決 — 　　 　　然而，十年過去了，參與涿州義和莊六村聯(lián)建工程的實(shí)際施工人墊資款、農(nóng)民工工資、材料商欠款等實(shí)際問題至今沒有到解決，王久良、馬芝偉、高連成、路春海、關(guān)寶巨等當(dāng)事人仍然奔波在維護(hù)自身合法權(quán)益的路上。這起懸而未決的事件望引起國家有關(guān)部門高度重視，盡快予以調(diào)查，切實(shí)給予受害者伸張正義，維護(hù)老百姓權(quán)益及社會和諧穩(wěn)定。 　　據(jù)河北省保定市中級人民法.院(2020)冀06刑終215號《刑..事裁定書》鐘某強(qiáng)詐.騙罪二審刑..事裁定書顯示，鐘某強(qiáng)，男，1963年10月6日出生于河北省涿州市，滿族，高中文化，戶籍所在地涿州市雙塔區(qū)，捕前住涿州市。2017年2月4日因涉..嫌犯單位行.賄罪由保定市滿城區(qū)人民檢察院決定指定居所監(jiān)視居住，同年月6日因涉..嫌犯詐.騙罪被保定市滿城區(qū)公安局刑..事拘留，同年4月11日被逮捕。河北省保定市滿城區(qū)人民法.院審理河北省保定市滿城區(qū)人民檢察院指控原審被告人鐘某強(qiáng)犯詐.騙罪、串通投標(biāo)罪、擁用資金罪、行.賄罪一案，于2019年11月28日作出(2018)冀0607刑31號刑..事附帶民事判決，判決:一、被告人鐘某強(qiáng)犯詐.騙罪，制處有.期.徒.刑十年八個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣一百萬元；犯串通投標(biāo)罪，判處有.期.徒.刑二年，并處罰金人民幣四十萬元；犯挪用資金罪，判處有.期.徒.刑四年;犯單位行.賄罪，判處有.期.徒.刑一年;決定執(zhí)行有.期.徒.刑十五年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣一百四十萬元。二、依法追繳被告人鐘某強(qiáng)違法所得人民幣815120.6元，返還涿州市義和在鎮(zhèn)人民政.府。原審被告人鐘某強(qiáng)不服，以原審認(rèn)定的事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤；不構(gòu)成挪用資金罪;應(yīng)依法認(rèn)定自首為由，提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案�，F(xiàn)已審理終結(jié)本院認(rèn)為，上訴人鐘某強(qiáng)犯.詐.騙罪、串通投標(biāo)罪、挪用資金罪、行.賄.罪的部分事實(shí)尚不清楚。依照《中華人民共和國刑..事訴訟法》第二百三十六條第一款(三)項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:-、撤銷河北省保定市滿城區(qū)人民法.院(2018)冀0607刑初31號刑..事判決;二、發(fā)回河北省保定市滿城區(qū)人民法.院重新審判�？墒�，中國裁判文書網(wǎng)至今也搜索不到關(guān)于鐘某強(qiáng)等人的最終判決文件。 　　涿州市紀(jì)委、市監(jiān)委出具涿紀(jì)字【2019】2號《關(guān)于六村聯(lián)建新民居項(xiàng)目建設(shè)中黨員干部違紀(jì)違法問題查處情況的通報(bào)》顯示，原義和莊鄉(xiāng)書記邵某鎖分五次收受鐘某強(qiáng),賄..賂190萬元；義和莊鄉(xiāng)原鄉(xiāng)長、書記付某輝收受鐘某強(qiáng),賄..賂37萬元；義和莊鄉(xiāng)原人大主席、鄉(xiāng)長付某輝收受鐘某強(qiáng),賄..賂6萬元；鐘某強(qiáng)在六村聯(lián)建工程建設(shè)中，大搞權(quán)錢交易，向多名國家工作人員行.賄 。鐘某強(qiáng)受到開除黨籍處分，其涉..嫌違法問題，移交司法機(jī)關(guān)依法處理。(2018)冀0607刑31號刑..事附帶民事判決“犯單位行.賄罪，判處有.期.徒.刑一年”鐘某強(qiáng)不服，并提起上訴！知情人透露，如今鐘某強(qiáng)已經(jīng)出獄，其所犯罪行總共只判了7年。 　　冀0607刑31號刑..事附帶民事判決顯示，涿州市義和莊六村聯(lián)建工程案件鐘某強(qiáng)的判決還有：一、被告人鐘某強(qiáng).犯詐.騙罪，犯串通投標(biāo)罪，犯挪用資金罪。因見不到相關(guān)判決書，我們不得而知具體內(nèi)容。但是，據(jù)《義和莊鄉(xiāng)政.府支付天保公司新民居六村聯(lián)建項(xiàng)目工程款明細(xì)》顯示2010年11月15日起至2014年6月2日止，鐘某強(qiáng)的妻子劉某紅共經(jīng)手40筆工程款打入劉某紅私人賬戶達(dá)4億多。此案中，劉某紅一直都是鐘某強(qiáng)所犯罪行的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，是4億多資金的經(jīng)手人。還是（2019）冀06刑終563號《刑..事裁定書》邵某鎖一案的行.賄經(jīng)手人，有證：“劉某2證言：鐘某1是其丈夫，其一直在鐘某1公司做財(cái)務(wù)主管兼出納。2011年6月份的一天，鐘某1給其打電話說邵某鎖的媳婦要買車，需要13萬元現(xiàn)金，讓其把錢給邵某鎖送去，其從單位拿了13萬現(xiàn)金，在涿州市店附近把錢給了邵某鎖”不知何故？劉某紅至今逍遙法外。 　　2021年10月9日保定市中級人民法.院委托河北華友工程造價(jià)咨詢有限公司對涿州市義和莊六村聯(lián)建已完建設(shè)工程項(xiàng)目進(jìn)行工程造價(jià)鑒定。據(jù)2023年2月2日華友鑒價(jià)【2022】004號《涿州市義和莊新民居已完建設(shè)工程項(xiàng)目進(jìn)行工程造價(jià)鑒定意見書》“四、鑒定意見：1、確定性意見部分：工程造價(jià)為397224687.04元（大寫：叁億玖仟柒佰貳拾貳萬肆仟陸百捌拾柒元零角肆分）。2、推斷性意見部分：（1）材料調(diào)差造價(jià)為19433078.63元（大寫：壹仟玖佰肆拾叁萬叁仟零柒拾捌元陸角叁分）。（2）關(guān)于索賠部分，測算造價(jià)為4437411.59元（大寫：肆佰肆拾叁萬柒仟肆佰壹拾壹元伍角玖分）。3、選擇性意見部分：（1）關(guān)于混凝土泵送費(fèi)用部分，造價(jià)為1571989.43元（大寫：壹佰伍拾柒萬壹仟玖佰捌拾玖元肆角叁分）。（2）關(guān)于規(guī)費(fèi)調(diào)整造價(jià)為11516222.50元（大寫：壹仟壹佰伍拾壹萬陸千貳佰貳拾貳元伍角）”最令人唏噓的是，鐘某強(qiáng)對此造價(jià)鑒定結(jié)果不認(rèn)可！轟動(dòng)全國涉案幾億的刑..事案件造價(jià)鑒定就被犯多.宗.罪行的鐘某強(qiáng)給否了？如今屬地政.府，當(dāng)事法.院卻拿他沒辦法？請業(yè)內(nèi)人士想想，問題出在哪里？ 　　近日，當(dāng)事人來消息說，保定市中級人民法.院通知他們?nèi)コ坊仄鹪V，之后直接找屬地政.府討要義和莊六村聯(lián)建工程項(xiàng)目工程款。個(gè)中原由耐人尋味！ 　　如此看來，因涿州市義和莊六村聯(lián)建工程項(xiàng)目一事出現(xiàn)的腐敗窩案，至今仍然是一個(gè)懸案。十幾年來，是誰在鐘某強(qiáng)背后充當(dāng)其保.護(hù).傘？ 　　如今，因討要涿州市義和莊六村聯(lián)建工程欠款，當(dāng)事人高連成之妻、安徽的羅先明、河南楊世建等人已經(jīng)倒在討要工程款的路上，含恨而去！ 　　媒體呼吁，法.院方面公開關(guān)于涿州市義和莊六村聯(lián)建工程腐敗窩案的涉案刑罰人員判決文書，特別是鐘某強(qiáng)的判決文書，給國家，給社會，給案件當(dāng)事人一個(gè)交代！良心質(zhì)問：涿州市義和莊六村聯(lián)建上億工程款如今到底在誰手里？被鐘某強(qiáng)挪走的上億工程款難道就追不回來了嗎？中標(biāo)單位天保建設(shè)集團(tuán)就這樣撒手不管了嗎？ 　　參與涿州義和莊六村聯(lián)建工程的實(shí)際施工人墊資款、農(nóng)民工工資、 　　材料商欠款等實(shí)際問題何時(shí)能夠得到解決？我們拭目以待。 　�。ǚ从橙送蹙昧肌ⅠR芝偉、高連成、路春海、關(guān)寶巨等承諾對以上內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)法律責(zé)任） 　　 　　2025年8月1日 　　【編者按】涿州市義和莊六村聯(lián)建工程腐敗窩案宛如一顆度瘤，侵蝕著社會的公平正義與國家法治根基，其影響早已超越了涿州市的范圍，成為全社會關(guān)注的焦點(diǎn)。它提醒我們，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中，不能忽視法治建設(shè)和廉政建設(shè)。望國家有關(guān)部門深入調(diào)查，以強(qiáng)有力的措施，打擊腐敗行為，維護(hù)社會公平正義，讓每一個(gè)人都能在法治的陽光下享受公平、正義和尊嚴(yán)。只有這樣，我們才能構(gòu)建一個(gè)更加和諧、穩(wěn)定、繁榮的社會，實(shí)現(xiàn)國家的長治久安和人民的幸福安康。