CCTV憑什么要我們節(jié)約
發(fā)布: 2025-7-07 22:15 | 作者: 鄒慶仁 | 來(lái)源: 洋溪資訊 槎溪信息
據(jù)說(shuō)有人將一些大貪官事發(fā)前的講話(huà)收集起來(lái),編成一個(gè)紀(jì)錄片,很有意思。這些人,事發(fā)前,那個(gè)口頭上的愛(ài)黨敬業(yè)啊、那個(gè)義正嚴(yán)詞啊,呵呵,就是清官都沒(méi)有得比。那個(gè)拜倒在洗頭女的一步裙下的劉方仁書(shū)記在接受中央電視臺(tái)采訪時(shí),談到貴州人民的疾苦的時(shí)候不也流過(guò)眼淚,讓觀眾為之動(dòng)容?
這就讓我們感覺(jué)到,原來(lái),倡導(dǎo)清廉和實(shí)行腐敗兩者是可以在現(xiàn)實(shí)生活中并行不悖的。由此可以想通,原來(lái)中央電視臺(tái)在現(xiàn)實(shí)中的巨大浪費(fèi)和向人們倡導(dǎo)節(jié)約是可以并行不悖的。
至于他們內(nèi)部是如何浪費(fèi)國(guó)家資源,機(jī)構(gòu)臃腫,人浮于事,效率低下……咱們都不去說(shuō)了,單就其重建央視大樓,耗資46. 5億元人民幣這一大手筆來(lái)看,他就不配提什么節(jié)約型社會(huì)。對(duì)于這事,我有三個(gè)疑問(wèn)如哽在喉啊,一是是否有必要?央視的辦公大樓已經(jīng)夠氣派非凡的了,北京還有那么多居民三代同房呢,為啥它就非得要如此大興土木?二是經(jīng)費(fèi)從何而來(lái)?作為國(guó)家全額撥款的單位,央視怎么會(huì)有那么多的自留資金呢,如果是國(guó)家財(cái)政撥款建造,這樣一筆開(kāi)銷(xiāo)是否列入預(yù)算經(jīng)過(guò)人大批準(zhǔn)?還是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)拍板簽條了事?三是建這樣一個(gè)大樓效益何來(lái)?除了徒增能耗外,難道只是為了標(biāo)志性而標(biāo)志性嗎?
呵呵,咱們?cè)倏纯茨莻(gè)大樓設(shè)計(jì)的那個(gè)鳥(niǎo)樣,所謂“之“字形,一看就是一副“扭曲”的樣子,一副即將傾覆的樣子,而且,更是一副“歪門(mén)斜道”的樣子,真的是對(duì)央視的極大諷刺哦!
就是這樣一個(gè)電視臺(tái),還在聲嘶力竭地號(hào)召大家節(jié)約每一滴水、每一度電,很有些賊喊捉賊的味道哦!
說(shuō)句實(shí)話(huà),俺是堅(jiān)決擁護(hù)建設(shè)一個(gè)節(jié)約型社會(huì)的,但是,問(wèn)題是,我們要從哪里抓起,如何抓起。有人已經(jīng)指出了,我們是在“抓小放大”。呵呵,那些真正的浪費(fèi)大戶(hù),是社會(huì)資源危機(jī)的始作俑者對(duì)此無(wú)所作為,反而是讓我們這些作為受害者的老百姓勒緊褲帶,然后繼續(xù)支援他們浪費(fèi),這就有些搞笑了。號(hào)召大家都來(lái)講奉獻(xiàn),而結(jié)果是讓少部分人享受了我們的奉獻(xiàn),這樣的奉獻(xiàn)于國(guó)于民無(wú)益,只是對(duì)少數(shù)既得利益者有利。呵呵,我這里不是說(shuō)我不主張講奉獻(xiàn)精神,而是要像某位勇敢的醫(yī)生一樣,“獻(xiàn)血管理體制不完善,絕對(duì)不獻(xiàn)血”。義務(wù)獻(xiàn)血的精神是可貴的,可是,當(dāng)你義務(wù)獻(xiàn)的血卻被別人拿去賣(mài)錢(qián)了,你是為自己感到光榮,還是為自己的傻冒感懊悔?
這令我想起了《論語(yǔ)》中記載的有關(guān)孔子和學(xué)生宰我的一段對(duì)話(huà),宰我問(wèn)曰:“仁者,雖告之曰:‘井有仁焉’。其從之也?”子曰:“何為其然也?君子可逝也,不可陷也……”(其大意是:宰我問(wèn)孔子,對(duì)于一個(gè)追求仁的人,告訴他,水井里有仁,他會(huì)不會(huì)跳下去取仁呢?孔子說(shuō),為什么要這樣做呢?君子可以死,但不可以被陷害蒙蔽。。┘热贿B先圣孔子也未有這樣的“甘愿上當(dāng)”的境界,奈何我等凡人,怎能甘心節(jié)約著來(lái)支撐另外一些人的浪費(fèi)呢?
孔子又說(shuō)“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。”我看,CCTV,你還是從自身做起吧!你要是響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,為創(chuàng)建節(jié)約型社會(huì)而叫停該項(xiàng)目,俺保證現(xiàn)在就關(guān)掉電腦上床睡覺(jué),為國(guó)家節(jié)約N度電!
這就讓我們感覺(jué)到,原來(lái),倡導(dǎo)清廉和實(shí)行腐敗兩者是可以在現(xiàn)實(shí)生活中并行不悖的。由此可以想通,原來(lái)中央電視臺(tái)在現(xiàn)實(shí)中的巨大浪費(fèi)和向人們倡導(dǎo)節(jié)約是可以并行不悖的。
至于他們內(nèi)部是如何浪費(fèi)國(guó)家資源,機(jī)構(gòu)臃腫,人浮于事,效率低下……咱們都不去說(shuō)了,單就其重建央視大樓,耗資46. 5億元人民幣這一大手筆來(lái)看,他就不配提什么節(jié)約型社會(huì)。對(duì)于這事,我有三個(gè)疑問(wèn)如哽在喉啊,一是是否有必要?央視的辦公大樓已經(jīng)夠氣派非凡的了,北京還有那么多居民三代同房呢,為啥它就非得要如此大興土木?二是經(jīng)費(fèi)從何而來(lái)?作為國(guó)家全額撥款的單位,央視怎么會(huì)有那么多的自留資金呢,如果是國(guó)家財(cái)政撥款建造,這樣一筆開(kāi)銷(xiāo)是否列入預(yù)算經(jīng)過(guò)人大批準(zhǔn)?還是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)拍板簽條了事?三是建這樣一個(gè)大樓效益何來(lái)?除了徒增能耗外,難道只是為了標(biāo)志性而標(biāo)志性嗎?
呵呵,咱們?cè)倏纯茨莻(gè)大樓設(shè)計(jì)的那個(gè)鳥(niǎo)樣,所謂“之“字形,一看就是一副“扭曲”的樣子,一副即將傾覆的樣子,而且,更是一副“歪門(mén)斜道”的樣子,真的是對(duì)央視的極大諷刺哦!
就是這樣一個(gè)電視臺(tái),還在聲嘶力竭地號(hào)召大家節(jié)約每一滴水、每一度電,很有些賊喊捉賊的味道哦!
說(shuō)句實(shí)話(huà),俺是堅(jiān)決擁護(hù)建設(shè)一個(gè)節(jié)約型社會(huì)的,但是,問(wèn)題是,我們要從哪里抓起,如何抓起。有人已經(jīng)指出了,我們是在“抓小放大”。呵呵,那些真正的浪費(fèi)大戶(hù),是社會(huì)資源危機(jī)的始作俑者對(duì)此無(wú)所作為,反而是讓我們這些作為受害者的老百姓勒緊褲帶,然后繼續(xù)支援他們浪費(fèi),這就有些搞笑了。號(hào)召大家都來(lái)講奉獻(xiàn),而結(jié)果是讓少部分人享受了我們的奉獻(xiàn),這樣的奉獻(xiàn)于國(guó)于民無(wú)益,只是對(duì)少數(shù)既得利益者有利。呵呵,我這里不是說(shuō)我不主張講奉獻(xiàn)精神,而是要像某位勇敢的醫(yī)生一樣,“獻(xiàn)血管理體制不完善,絕對(duì)不獻(xiàn)血”。義務(wù)獻(xiàn)血的精神是可貴的,可是,當(dāng)你義務(wù)獻(xiàn)的血卻被別人拿去賣(mài)錢(qián)了,你是為自己感到光榮,還是為自己的傻冒感懊悔?
這令我想起了《論語(yǔ)》中記載的有關(guān)孔子和學(xué)生宰我的一段對(duì)話(huà),宰我問(wèn)曰:“仁者,雖告之曰:‘井有仁焉’。其從之也?”子曰:“何為其然也?君子可逝也,不可陷也……”(其大意是:宰我問(wèn)孔子,對(duì)于一個(gè)追求仁的人,告訴他,水井里有仁,他會(huì)不會(huì)跳下去取仁呢?孔子說(shuō),為什么要這樣做呢?君子可以死,但不可以被陷害蒙蔽。。┘热贿B先圣孔子也未有這樣的“甘愿上當(dāng)”的境界,奈何我等凡人,怎能甘心節(jié)約著來(lái)支撐另外一些人的浪費(fèi)呢?
孔子又說(shuō)“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。”我看,CCTV,你還是從自身做起吧!你要是響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,為創(chuàng)建節(jié)約型社會(huì)而叫停該項(xiàng)目,俺保證現(xiàn)在就關(guān)掉電腦上床睡覺(jué),為國(guó)家節(jié)約N度電!
沒(méi)意思,節(jié)約什么東東